ObchodnýSúd.sk - Súkromný súd pre Vaše zmluvy

Kontakt |
Vaše najrýchlejšie súdne konanie
hľadám
Menu
Obchodný súd: Na stiahnutie: Články a informácie:
Prihlásenie

Rokovací poriadok

2010-06-18 13:19:08 | Tlačiť Tlačiť | Odporučiť Odporučiť známemu

Rokovací poriadok

 

Obchodného súdu, stáleho rozhodcovského súdu, zriadeného zriaďovateľom:  Obchodný súd s.r.o.

 

(znenie k 1.11.2009)

 

Článok 1
Úvodné ustanovenia

 

1.  Rokovací poriadok Obchodného súdu, stáleho rozhodcovského súdu, zriadeného zriaďovateľom: Obchodný súd s.r.o. so sídlom Námestie SNP 15, Banská Bystrica, IČO: 36 858 102 (ďalej stály rozhodcovský súd iba ako „OS“ alebo „súd“, rokovací poriadok iba ako „rokovací poriadok“ alebo „RP“) upravuje najmä podmienky rozhodcovského konania pred OS, pravidlá rozhodovania v rozhodcovskom konaní pred OS, pravidlá trov rozhodcovského konania pred OS a ich náhrady, ako aj práva a povinnosti účastníkov rozhodcovského konania pred OS.

2.  Ak sa strany v rozhodcovskej doložke alebo rozhodcovskej zmluve nedohodnú inak, pri rozhodcovskom konaní sa OS spravuje štatútom a rokovacím poriadkom, platným v čase začatia konania.

3.  Sídlo OS, tak ako je zverejnené v Obchodnom vestníku, je zároveň (pravidelným) miestom rozhodcovského konania a adresou podateľne pre doručovanie podaní určených OS. OS môže v konkrétnom konaní účastníkom nariadiť doručovanie písomností, určených súdu, aj na inú adresu ako je adresa sídla OS, zverejnená v Obchodnom vestníku.

4.  Termínom „účastník“ sa na účely RP rozumejú žalobcovia a žalovaní  v rozhodcovskom konaní, ako aj osoby, ktorým RP alebo zákon postavenie účastníka rozhodcovského konania priznáva.

5.  Termínom „žaloba“ sa na účely RP rozumie žalobný návrh v zmysle zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v platnom znení (zákon ďalej v texte iba ako „ZRK“).

6.  Termínom „konanie“ sa na účely RP rozumie rozhodcovské konanie vedené pred OS.

7.  Termínom „Sadzobník“ sa rozumie Sadzobník poplatkov OS, zverejnený na  www.obchodnysud.sk v deň, ku ktorému vzniká poplatková povinnosť.

8.  Termínom „Podanie námietky započítania“ sa rozumie vznesenie námietky započítania.

9.  Pri senátnom rozhodovaní sporu vykonáva procesné úkony (najmä úkony upravujúce priebeh konania) predseda senátu sám, o obsahu rozsudku rozhoduje senát. Termínom „rozhodca“ sa pri senátnom rozhodovaní o rozsudku rozumie celý senát.

10. Ak je v RP uvedené, že niektorý úkon vykonáva OS, tento úkon vykonáva predseda OS alebo tajomník, ak (i) zákon alebo RP výslovne neurčuje, že úkon musí vykonať rozhodca alebo senát, alebo (ii) si rozhodca nevyhradí v konkrétnej veci vykonanie takého úkonu.

11. Ak je vo veci viac žalobcov alebo viac žalovaných a RP výslovne neurčuje inak, rozumejú sa termínom „žalobca“ všetci účastníci vystupujúci na strane žalobcu a termínom „žalovaný“ všetci účastníci vystupujúci na strane žalovaného.

12. OS môže vykonať jednotlivé úkony (napr. výsluch svedka, znalecké zisťovanie, miestna ohliadka atď.) alebo nariadiť ústne pojednávanie na ktoromkoľvek mieste, pričom sa nevyžaduje, aby s tým účastníci súhlasili. Rovnako môže rozhodca aj bez súhlasu účastníkov rozhodnúť, že celé konanie sa uskutoční na inom mieste ako je sídlo súdu.

13. Aj v prípade, že je niektorý účastník cudzincom, rokovacím jazykom je slovenský jazyk a všetky písomnosti je zo strany účastníkov potrebné doručovať OS v slovenskom jazyku. V prípade cudzokrajných listín (s výnimkou listín písaných v českom jazyku) sa tieto v konaní predkladajú spolu s úradným prekladom do slovenského jazyka, na náklady toho, kto listinu predkladá alebo vykonanie dôkazu takou listinou navrhuje. Ak účastník túto povinnosť nesplní, zabezpečí úradný preklad súd na náklady účastníka, ktorý si svoju povinnosť nesplnil. Súdne písomnosti sa vždy vyhotovujú v slovenskom jazyku. 

14. Účastníci predkladajú súdu všetky listiny a dôkazy v nasledovnom počte vyhotovení: jedno pre súd, jedno pre každého rozhodcu, rozhodujúceho vec, po jednom pre všetkých ostatných účastníkov konania. V prípade porušenia tejto povinnosti zabezpečí potrebný počet rovnopisov bez výzvy OS, na náklady účastníka, ktorý svoju povinnosť nesplnil.

15. Vo veciach, ktoré nie sú upravené rokovacím poriadkom, sa aplikuje ZRK a s ohľadom na povahu veci primerane ustanovenia zákona č. 99/1963 Z. z. v platnom znení (ďalej len O.s.p.). Zákon č. 71/1992 Zb. sa na konanie pred OS použije iba v prípade, ak RP alebo iný predpis súdu (vrátane Sadzobníka) neurčuje inú úpravu. Výklad právnych predpisov, aplikovaných na konanie pred OS (vrátane procesných noriem) vykonáva a o forme, rozsahu a primeranosti ich použitia rozhoduje v konkrétnom prípade rozhodca.

16. Ak vznikne spor o tom, v koho pôsobnosti je v rámci OS prijatie konkrétneho rozhodnutia alebo vykonanie konkrétneho úkonu, rozhoduje o tom s konečnou platnosťou predseda súdu.

17. Akékoľvek právne vzťahy, práva a povinnosti zmluvných strán rozhodcovskej zmluvy, práva a povinnosti účastníkov konania a práva a povinnosti rozhodcov, ktoré nie sú výslovne upravené v tomto RP alebo štatúte, je OS oprávnený upraviť prostredníctvom svojho rozhodnutia alebo interného predpisu, pričom ak to zákon výslovne nepredpisuje, nie je povinný také rozhodnutie zverejniť ani sprístupniť.

18. OS nie je súčasťou sústavy všeobecných súdov Slovenskej republiky. Preto podania, určené akémukoľvek všeobecnému súdu, ktoré sú doručené OS nebudú postupované všeobecnému súdu ani inému orgánu. Takéto podania nie sú podaniami v zmysle § 105 O. s. p. a nemajú účinky tam uvedené. Uvedené platí aj pre doručenie žaloby o preskúmanie rozhodcovského rozsudku, ktorý OS vydal, ako aj pre ostatné podania, ktorých obsahom je spochybnenie rozhodnutia OS alebo ktoré by mohli byť vykladané ako opravný prostriedok proti rozhodnutiu OS.

19. Ak súčasťou akéhokoľvek podania, doručeného súdu, ktoré by inak mohlo byť považované za žalobu, nie je listina, z ktorej vyplýva právomoc OS vo veci konať, súd nie je povinný na také podanie prihliadať, ani toto postupovať inému orgánu. Môže však vyzvať osobu, ktorá také podanie urobila, aby predložila súdu listinu alebo vykonala iný úkon, z ktorého vyplýva právomoc súdu vo veci konať. Ak tak nebude učinené, súd na podanie neprihliada a toto znehodnotí.

 

Článok 2
Zásady konania

 

1.  Pokiaľ to rozhodca považuje za účelné, môže sa aj opakovane pokúsiť, aby účastníci spor skončili zmierom.

2.  Konanie pred OS je jednostupňové a spravidla písomné. V odôvodnených prípadoch, pokiaľ to rozhodca považuje za nevyhnutné, môže rozhodnúť o nariadení ústneho pojednávania.

3.  OS rozhoduje spravidla jedným rozhodcom. Predseda OS, ustanovený rozhodca alebo tajomník môže podľa svojho uváženia určiť, že vec namiesto rozhodcu rozhodne trojčlenný senát, ktorý zároveň vymenuje a vec mu pridelí. V prípade senátneho rozhodovania má, pokiaľ z RP nevyplýva niečo iné, práva a povinnosti rozhodcu predseda senátu. O obsahu rozhodcovského rozsudku však pri senátnom rozhodovaní rozhoduje vždy celý senát, a to jednoduchou väčšinou hlasov. Požiadavka účastníka alebo dohoda účastníkov o senátnom rozhodovaní nie je pre OS záväzná.

4.  Konanie je neverejné; okrem účastníkov, svedkov, znalcov a tlmočníka sa na ňom môže zúčastniť iná osoba len so súhlasom predsedu OS alebo tajomníka. Ak s tým súhlasia všetci prítomní účastníci a rozhodca (celý senát), môže sa za súd konania zúčastniť aj iná osoba ako rozhodca, zapísaný v zozname rozhodcov; táto osoba má poradný hlas, nie je však oprávnená vo veci rozhodovať, ani zasahovať do priebehu konania.  

5.  OS rozhoduje spory vždy podľa slovenského hmotného práva. Ak strany na to OS splnomocnili pred začatím konania alebo v priebehu konania, môže súd obchodno-právny spor rozhodnúť podľa zásad spravodlivosti. OS je povinný dbať na zásadu rovnosti účastníkov konania a v rovnakej miere aj na zásadu hospodárnosti a efektívnosti konania.

6.  Účastníci sa môžu v rozhodcovskej doložke alebo v priebehu konania dohodnúť o tom, že na konanie sa nepoužije rokovací poriadok platný v čase začatia konania, ale aktuálne platný rokovací poriadok.

7.  Ak strany v rozhodcovskej doložke alebo v rozhodcovskej zmluve (ďalej len „Zmluva“) výslovne nevylúčia niektorú oblasť rozhodovania  alebo niektoré konkrétne spory strán, platí, že OS je oprávnený rozhodovať o všetkých vzťahoch, ktoré čo len nepriamo súvisia so Zmluvou. Súd je oprávnený rozhodovať najmä  spory (i) o platnosť, trvanie a výklad Zmluvy a súvisiacich právnych úkonov strán, (ii) o náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia medzi stranami, (iii) z právnych vzťahov strán spred dňa podpisu Zmluvy, ktoré sú rovnaké alebo obdobné ako právne vzťahy, upravené Zmluvou, (iv) o iných, so Zmluvou priamo nesúvisiacich nárokoch strán, ktoré vzniknú za trvania Zmluvy, (v) nepriamo súvisiace so Zmluvou alebo Zmluvu zabezpečujúce (napr. ručenie).

8.  Rozhodcovská doložka, ak to v jej texte strany písomne nevylúčili, zaväzuje aj právnych nástupcov strán a aplikuje sa aj na spory s tretími osobami, (i) ktoré sú vyvolané vzťahom, zabezpečeným rozhodcovskou doložkou alebo s ním súvisia, alebo (ii) ktoré sú vyvolané rozhodnutím OS alebo s ním súvisia (napr. regresný nárok tretích osôb).   

 

Článok 3
Rozhodcovia, prideľovanie vecí, predpojatosť rozhodcov, právomoc súdu

 

1.  Na ustanovovanie rozhodcov sa použije RP, štatút a ustanovenia ZRK. O pridelení veci rozhoduje predseda OS alebo tajomník, pričom o tom buď (i) vyhotoví samostatnú listinu alebo (ii) fyzicky odovzdá vec pridelenému rozhodcovi (senátu).

2.  Rozhodca preberá práva a povinnosti rozhodcu v konkrétnom spore prevzatím veci od predsedu OS alebo tajomníka. Rozhodca je povinný neodkladne po oboznámení sa s vecou oznámiť tajomníkovi svoju prípadnú predpojatosť.

3.  Kým nie je vec pridelená rozhodcovi, vykonáva všetky úkony tajomník.

4.  Predseda OS alebo tajomník môže bez odôvodnenia, bez súhlasu dotknutého rozhodcu (senátu) a bez súhlasu účastníkov odňať vec rozhodcovi (senátu) a túto prideliť inému rozhodcovi (senátu), a to v ktoromkoľvek štádiu konania.

5.  Účastník môže predpojatosť rozhodcu namietať iba pri prvom svojom úkone vo veci, ktorý vykoná po tom, ako mu bola zo strany OS oznámená osoba rozhodcu, ktorý vec rozhoduje. O námietke rozhoduje predseda OS, proti jeho rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. Námietka je spoplatnená Správnym poplatkom OS; ak účastník, ktorý námietku podal, nezaplatí predpísaný poplatok, súd nie je povinný na námietku prihliadať. Ak OS námietke vyhovie, poplatok sa účastníkovi vráti.

6.  OS sám rozhoduje o svojej právomoci a v rámci toho rieši aj námietky účastníkov týkajúce sa existencie alebo platnosti rozhodcovskej zmluvy (doložky).

7.  Ak účastník namieta nedostatok právomoci OS z dôvodu neexistencie alebo neplatnosti rozhodcovskej zmluvy (doložky), môže tak urobiť najneskôr pri prvom úkone vo veci samej, na oneskorene podanú námietku OS neprihliada, ak ZRK výslovne neustanovuje inak.

8.  Ak Rozhodcovský súd rozhodne, že má právomoc rozhodovať, rozhodne o námietke podľa bodu 7 tohto článku rozhodcovským uznesením alebo priamo v rozhodcovskom rozsudku.

9.  Námietka podľa bodu 7 tohto článku je spoplatnená správnym poplatkom OS; účastník, ktorý námietku podal, je povinný zaplatiť predpísaný poplatok, inak súd nie je povinný na námietku prihliadať. Ak OS námietke vyhovie, poplatok sa účastníkovi vráti.

 

 

Článok 4
Začatie a priebeh konania, predbežné opatrenie, súdne rozhodnutia

 

1.  Konanie sa začína doručením žaloby do sídla OS, pokiaľ je k žalobe priložená listina alebo kópia listiny, preukazujúca právomoc OS konať vo veci. Ak taká listina netvorí prílohu žalobného návrhu a súd nepostupuje podľa článku I bod 18 RP, žalobcu vyzve, aby túto súdu zaslal v súdom určenej lehote. Ak sa tak nestane, OS podanie žalobcu odmietne, ibaže by tu bol predpoklad, že nedostatok právomoci môže byť odstránený vyhlásením účastníkov v zmysle § 4 ZRK. Podanie žaloby s predpísanými náležitosťami má rovnaké účinky  ako podanie žaloby na všeobecný súd a vzniká tým prekážka konať o tej istej veci pred všeobecným súdom.

2.  Žaloba musí obsahovať:

a.   identifikačné údaje účastníkov, v prípade zastúpenia meno (názov) a adresu zástupcu účastníka

b.   text navrhovaného rozhodnutia (návrh petitu)

c.   pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a označenie dôkazov, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú alebo ktoré žalobca navrhuje v konaní vykonať,

d.  označenie právnych predpisov, na ktoré sa žalobca odvoláva, vrátane uvedenia čísel právnych noriem a konkrétnych paragrafov (právna kvalifikácia nároku),

e.   vyčíslenie hodnoty sporu,  aj v prípade, ak má nepeňažnú povahu, a to spravidla podľa (i) výšky požadovaného peňažného plnenia, (ii) všeobecnej (obvyklej, trhovej) hodnoty veci alebo práva. Ak žaloba pozostáva z viacerých nárokov, hodnota sporu sa určí súčtom všetkých nárokov. Ak žalobca hodnotu sporu určí nesprávne alebo ju neurčí vôbec, OS môže určiť jeho hodnotu sám.

f.    v prípade, že si žalobca uplatňuje náhradu trov konania, ich vyčíslenie

g.  podpis žalobcu (v prípade zastúpenia podpis zástupcu),

h.  prílohu, ktorou sú listinné dôkazy, na ktoré sa žalobca v žalobe odvoláva, a to buď (i) v origináli alebo (ii) v kópii, s pripojeným čestným vyhlásením, že kópia bola vyhotovená z originálu, ktorý má žalobca k dispozícii a ktorý na základe výzvy súdu predloží. OS v takom prípade v konaní neskúma pravosť predložených kópií, spolieha sa na pravdivosť vyhlásenia žalobcu a jeho vedomosť o trestnoprávnej zodpovednosti v prípade nepravdivosti takého vyhlásenia.

 

3.  Žaloba má ďalej obsahovať:

 

a.   prílohu, ktorou je výpis z registra, v ktorom je účastník zapísaný, a to ohľadom každého účastníka konania, ktorý je podnikateľom alebo právnickou osobou (napr. výpis z obchodného registra, živnostenského registra a pod.)

b.   prílohu, ktorou je údaj z informačného systému verejnej správy o trvalom alebo prechodnom pobyte v zmysle zákona č. 253/1998 Z. z. ohľadom každého účastníka fyzickej osoby, ktorý nie je podnikateľom.

 

4.  Ak žaloba neobsahuje náležitosti podľa bodu 2 tohto článku a tieto podľa OS bránia ďalšiemu konaniu vo veci samej, OS prostredníctvom tajomníka vyzve žalobcu na doplnenie žaloby, resp. odstránenie jej vád, a to spravidla v lehote 7 dní od doručenia výzvy. Po márnom uplynutí tejto lehoty OS konanie zastaví.

5.  Ak žaloba neobsahuje prílohy uvedené v bode 3, tieto bez výzvy obstará OS, ich obstaranie je spoplatnené v zmysle Sadzobníka.

6.  Ak má podľa súdu žaloba všetky potrebné náležitosti, súd zašle kópiu žaloby žalovanému spolu so všetkými prílohami žaloby a spolu s platným RP a zároveň žalovaného vyzve, aby sa k žalobe vyjadril žalobnou odpoveďou.

7.  Žalobná odpoveď (iný prvý úkon, ktorý žalovaný má alebo môže v konaní vykonať) musí obsahovať najmä:

 

a.   úplné vyjadrenie k skutočnostiam tvrdeným v žalobe

b.   pokiaľ má žalovaný právne výhrady k žalobe, právnu kvalifikáciu výhrad, spolu s označením právnych predpisov na ktoré sa odvoláva, vrátane uvedenia čísel právnych noriem a konkrétnych paragrafov

c.   ak žalovaný namieta neexistenciu rozhodcovskej zmluvy (doložky), právomoc súdu alebo zaujatosť rozhodcu, uvedenie dôvodov námietky a doloženie dôkazov, ktorými námietku preukazuje

d.  všetky dôkazy, ktoré navrhuje v konaní vykonať, spolu s uvedením dôvodu, pre ktorý navrhuje konkrétny dôkaz vykonať a uvedením skutočností, ktoré majú byť dôkazom preukázané,

e.   prílohu, ktorou sú všetky listinné dôkazy, ktoré sa veci týkajú. O origináli a kópii listín platí analogicky bod 2 písm. h) tohto článku, 

 

8.  Účastníci sú povinní formulovať žalobu a žalobnú odpoveď ako úplné podanie, s uvedením všetkých skutočností, označením  a priložením všetkých dôkazov tak, aby na ich základe mohol OS vo veci rozhodnúť, keďže účastník na ďalšie vyjadrenie pred rozhodnutím vo veci samej, pokiaľ RP výslovne neurčuje inak, už nemusí byť vyzvaný.

9.  Doručenú žalobnú odpoveď súd doručí žalobcovi a určí mu lehotu na vyjadrenie. V tejto lehote môže žalobca zároveň zmeniť alebo doplniť  žalobu. Ak žalovaný (niektorý zo žalovaných) nedoručí súdu v lehote určenej súdom žalobnú odpoveď, OS pokračuje v konaní bez toho, aby to považoval za uznanie tvrdení žalobcu.

10.       Žalobca môže žalobu zmeniť alebo doplniť, a to najmä na základe žalobnej odpovede. Ak sa žalobca k žalobnej odpovedi iba písomne vyjadrí, pričom toto podanie neobsahuje zmenu navrhovaného petitu ani nové dôkazy, súd vyjadrenie zohľadní pri rozhodovaní, nedoručuje ho však žalovanému na ďalšie vyjadrenie. Zmena právnej kvalifikácie nároku bez zmeny navrhovaného petitu sa nepovažuje za zmenu žaloby.  Ak žalobca na základe doručenej žalobnej odpovede zmení navrhovaný petit žaloby, doručí sa takéto podanie žalovanému na vyjadrenie. 

11.       OS vedie konanie tak, aby prebehlo spravodlivo, účelne a hospodárne, pričom skutkový stav musí byť zistený v rozsahu potrebnom pre rozhodnutie veci. Základnými zásadami konania sú spravodlivosť, rýchlosť, efektívnosť a hospodárnosť.

12.       Všetky dôkazy je účastník povinný označiť a predložiť najneskôr pri svojom prvom úkone vo veci (žalobca pri podaní žaloby, žalovaný pri žalobnej odpovedi). Rozhodca, pokiaľ to považuje za potrebné, môže výnimočne na základe riadne odôvodnenej žiadosti účastníka povoliť predloženie alebo vykonanie dôkazov aj neskôr, ak tieto podľa neho majú mať zásadný vplyv na rozhodnutie veci.

13.       OS môže vo veci rozhodnúť i čiastočným alebo medzitýmnym rozsudkom.

14.       OS nemá povinnosť poučovať účastníkov o ich procesných, ani hmotných právach, a to ani v prípade, že nie sú zastúpení právnym zástupcom.

15.       Účastník sa môže dať v konaní zastúpiť, vždy však len jedným zástupcom. Plnomocenstvo musí byť písomné a predložené OS najneskôr pri prvom úkone, pri ktorom účastník koná prostredníctvom zástupcu. Zástupcom účastníka môže byť akákoľvek právnická alebo fyzická osoba. Ak je účastník zastúpený, doručuje OS písomnosti, určené tomuto účastníkovi, iba jeho zástupcovi, okrem prípadu, keď súd považuje za potrebné vyzvať na vykonanie úkonu priamo účastníka.

16.       Za doručovanie, predkladanie listín a dôkazov určených OS, priebeh a organizáciu konania  zodpovedá tajomník.

17.       Lehota na úkony účastníkov a ich zástupcov je spravidla sedem dní od doručenia výzvy OS. Rozhodca a pred pridelením veci rozhodcovi tajomník alebo predseda OS môže na základe písomnej žiadosti účastníka v odôvodnených prípadoch túto lehotu predĺžiť. Pokiaľ to rozhodca a pred pridelením veci rozhodcovi tajomník alebo predseda OS nepovažuje za prekážku, môže určiť na vykonanie úkonu lehotu kratšiu.

18.       Prekážkou rozhodnutia vo veci samej nie je, ak:

 

a)   sa účastník v lehote vyplývajúcej z RP alebo určenej súdom nevyjadrí k výzve, žalobe, žalobnej odpovedi, vyjadreniu, dôkazu alebo listine

b)   je účastník v konaní nečinný

c)   sa účastník nedostaví na pojednávanie

d)   účastník v lehote vyplývajúcej z RP alebo určenej súdom nepredloží listiny, dôkazy alebo návrhy na dokazovanie

e)   sa účastník nedozvie o konaní pred OS alebo o ktoromkoľvek úkone OS, pokiaľ sa zásielka, ktorá mu bola zaslaná, považuje v zmysle RP za doručenú. Uvedené platí aj v prípade, že účastník o doručovaní zásielky nemal vedomosť.

 

19.        Vo veci samej rozhoduje OS rozhodcovským rozsudkom. O ostatných veciach, OS rozhoduje rozhodcovským uznesením. V prípade senátneho rozhodovania veci vydáva a podpisuje uznesenia predseda senátu sám. Proti rozhodcovskému uzneseniu OS nie je prípustný opravný prostriedok.

20.       Ak súd rozhoduje podľa zásad spravodlivosti, rozhodcovský rozsudok po právnej stránke môže, ale nemusí odôvodniť; odôvodnenie po právnej stránke, jeho správnosť alebo absencia nie sú dôvodom na zrušenie rozsudku.

21.       Písomné vyhotovenie rozhodnutia pripravuje rozhodca v súčinnosti s tajomníkom. Rozsudky vo veci samej podpisuje vždy rozhodca, ich písomné vyhotovenie a doručovanie zabezpečuje tajomník. Právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodcovských rozhodnutí vyznačuje na žiadosť účastníka tajomník na origináli rozhodnutia, ktoré účastník k žiadosti priloží.

22.       OS môžepo začatí konania nariadiť na základe žiadosti účastníka predbežné opatrenie. Pri vydaní predbežného opatrenia sa primerane použijú ustanovenia § 74 až 77 Občianskeho súdneho poriadku s tým, že ak zo žaloby a jej príloh je možné vyvodiť, že nárok žalobcu je dôvodný (najmä v prípade, že prílohou žaloby je písomné uznanie žalobou uplatneného nároku žalovaným alebo iná listina, z ktorej vyplýva oprávnenosť, prípadne nespornosť nároku žalobcu), môže (avšak nemusí) OS vydať predbežné opatrenie aj v prípade, že žalobca odôvodni bezprostredne hroziacu ujmu, avšak túto nevie súdu preukázať listinným dôkazom. Za prípadnú škodu tým vzniknutú vždy zodpovedá účastník, ktorý predbežné opatrenie navrhol, nakoľko súd sa pri vydaní predbežného opatrenia spolieha na správnosť a pravdivosť jeho tvrdení.

23.       Návrh na vydanie predbežného opatrenia je spoplatnený správnym poplatkom OS; ak účastník, ktorý predbežné opatrenie navrhol, nezaplatí s tým spojený poplatok ani na základe výzvy súdu, súd na návrh na  vydanie predbežného opatrenia neprihliada. OS môže zároveň žiadať od účastníka, ktorý predbežné opatrenie navrhol, zloženie primeranej zábezpeky a poskytnutie potrebnej súčinnosti.

24.       O vykonanie predbežného opatrenia môže účastník rozhodcovského konania, ktorý návrh na vydanie predbežného opatrenia podal, požiadať i všeobecný súd.

25.       Návrh na nariadenie predbežného opatrenia možno vo veci, v ktorej má právomoc rozhodovať OS, podať na všeobecnom súde iba do doby podania žaloby na OS. Po podaní žaloby je o predbežnom opatrení oprávnený rozhodovať OS.

26.       OS môže aj bez výslovnej žiadosti žalobcu a bez vypočutia a vyjadrenia žalovaného rozhodnúť vo veci rozhodcovským rozsudkom v osobitnej forme rozhodcovského platobného rozsudku (ďalej len „RPR“), ktorý neobsahuje odôvodnenie, a to v prípade, ak žalobca v žalobe uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených žalobcom a zo žalobcom predložených dôkazov. V RPR  súd uloží žalovanému, aby v lehote 7 dní od jeho doručenia zaplatil žalobcovi žalovanú pohľadávku a trovy konania alebo, aby v tej istej lehote podal na rozhodcovskom súde odpor, ktorý musí byť odôvodnený. RPR môže byť vydaný aj na tlačive súdu (formulár RPR). Pokiaľ účastník v žalobnom návrhu žiada, aby súd vydal RPR, súd (ak sú splnené ostatné podmienky predpísané rokovacím poriadkom) vydá RPR iba v prípade, že prílohou žalobného návrhu je riadne a úplne vyplnený formulár RPR.

27.       Ak žalobca spolu so žalobou, ktorej súčasťou je návrh na vydanie RPR, predloží súdu v potrebnom počte vyhotovení i vyplnený formulár RPR, súd RPR vydá do 10 pracovných dní odo dňa zaplatenia súdneho poplatku.

28.       RPR sa doručuje účastníkom do vlastných rúk, náhradné doručenie je prípustné. V prípade, že sa RPR nepodarí doručiť žalovanému, ktorý je fyzickou osobou - nepodnikateľom z dôvodu, že jeho pobyt je neznámy, súd RPR uznesením zruší a zároveň ustanoví žalovanému opatrovníka. Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia súd pokračuje v konaní.

29.       Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým RPR v plnom rozsahu. Podanie odporu je spoplatnené v zmysle Sadzobníka poplatkov OS.

30.       Odporom nie je možno napadnúť samostatne (len) výrok rozhodcovského platobného rozsudku o náhrade trov konania.

31.       Na odpor, ktorý bol podaný (i) oneskorene, (ii) neoprávnenou osobou, (iii) bez odôvodnenia vo veci samej, súd neprihliadne, o čom nevydáva rozhodnutie, len oznámi túto skutočnosť žalovanému.

32.       Súd návrhom žalobcu na vydanie RPR nie je viazaný.

 

Článok 5
Nahliadanie do spisov

 

 

1.   Do spisu OS môžu nahliadať iba účastníci, resp. ich zástupcovia, a to na základe písomnej žiadosti a zaplatenia s tým spojeného správneho poplatku OS. Žiadosť o nahliadnutie do spisu musí obsahovať najmä: (i) označenie účastníkov sporu, (ii) predmet sporu, (iii) číslo konania, (iv) meno rozhodcu, ak bola vec pridelená rozhodcovi, (v) v prípade právnických osôb preukázanie oprávnenia konať v mene právnickej osoby príslušnou listinou, (vi) v prípade zastúpenia účastníka aj predložením plnomocenstva s úradne osvedčeným podpisom splnomocniteľa, nie starším ako 7 dní. Uvedené podmienky je účastník povinný splniť aj v prípade, že niektorá alebo všetky požadované listiny tvorili prílohu jeho skoršieho podania. V prípade záujmu o nahliadnutie do viacerých spisov je účastník konania povinný doručiť žiadosť v každej veci samostatne. Ak žiadosť o nahliadnutie do spisu nespĺňa uvedené náležitosti, vyzve tajomník žiadateľa na jej doplnenie, resp. odstránenie vád.  Ak účastník v určenej  lehote žiadosť nedoplní (vady žiadosti neodstráni), na žiadosť sa neprihliada. Rovnako sa na žiadosť neprihliada, ak účastník ani na výzvu súdu nezaplatí s tým spojený správny poplatok.

2.      Ak sú splnené podmienky na nahliadnutie do spisu podľa predchádzajúceho bodu, zašle tajomník žiadateľovi vo fotokópii (i) všetky listiny a podania, doručené súdu účastníkmi, (ii) všetky ich prílohy, (iii) všetky rozhodnutia súdu, vydané vo veci, a to do 7 dní od dňa doručenia kvalifikovanej žiadosti, teda od dňa splnenia všetkých podmienok, predpísaných na nahliadnutie do spisu.  Samotný spis sa účastníkom nevydáva.

3.   Po skončení rozhodcovského konania, teda po nadobudnutí právoplatnosti rozhodcovského rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, rozhoduje o (i) povolení nahliadnuť do spisu, o (ii) vydaní akejkoľvek listiny v spise sa nachádzajúcej, o (iii) vyhotovení kópie spisu, ktorejkoľvek časti spisu alebo listiny v ňom sa nachádzajúcej, predseda súdu, a to na základe písomnej žiadosti. Žiadosť musí spĺňať všetky podmienky podľa bodu 1 a navyše obsahovať (i) dôvody, prečo osoba žiadosť podáva a (ii) listiny, preukazujúce tieto dôvody. Ak žiadosť uvedené podmienky nespĺňa, ako aj v prípade, že spolu s ňou nie je zaplatený správny poplatok v zmysle Sadzobníka, súd žiadateľa na jej doplnenie nevyzýva a na žiadosť neprihliada. Ak žiadosť podmienky spĺňa, predseda súdu je povinný o nej rozhodnúť do 60 dní od jej doručenia.

4.     Ak žiadosť podľa bodu 1 alebo 3 podá iná osoba ako účastník konania, je možné žiadosti vyhovieť iba v prípade, že s tým súhlasia všetci účastníci konania a žiadateľ predtým, ako si súd súhlas účastníkov vyžiada, zaplatí s tým spojený Správny poplatok v zmysle Sadzobníka. Aj v prípade súhlasu všetkých účastníkov konania predseda súdu zváži, či vyhovením žiadosti nemôže dôjsť k poškodeniu záujmov účastníkov alebo súdu a podľa toho o žiadosti rozhodne. Na vyhovenie žiadosti podľa tohto bodu nie je právny nárok, zaplatený Správny poplatok sa ani v prípade nevyhovenia žiadosti žiadateľovi nevracia.   

5.     Spis a obsah spisu sa v priebehu konania ani po skončení konania nevydáva, s výnimkou preskúmania rozhodnutia OS podľa § 40 ZRK a s výnimkou zákonnej povinnosti poskytnúť informácie a dôkazy orgánom činným v trestnom konaní.

 

Článok 6
Doručovanie

 

1.  Písomnosti určené súdu sa doručujú poštou do vlastných rúk na adresu sídla súdu, zverejnenú v deň odoslania zásielky na stránke www.obchodnysud.sk. Súd všetky zásielky prijíma; v prípade, že sa zásielka adresovaná na sídlo súdu vráti odosielateľovi z akéhokoľvek dôvodu neprevzatá, je účastník povinný túto (i) zaslať súdu opätovne do vlastných rúk, (ii) aj s prílohami zaslať e-mailom na adresu sekretariat@obchodnysud.sk.

2.  Ak sa OS s odosielateľom zásielky písomne nedohodne inak (napríklad na doručovaní osobne alebo kuriérom), doručujú sa všetky podania, určené OS, výhradne prostredníctvom Slovenská pošta a.s..

3.  V zmysle § 25 ZRK sa písomnosti doručujú spôsobom uvedeným v tomto článku, v ZRK a v O.s.p.. Písomnosti doručuje OS účastníkom obvykle poštou, je možné ich však doručiť aj zásielkovou alebo kuriérskou službou, prostredníctvom detektívnej kancelárie, súdneho exekútora, orgánu obce, príslušného útvaru Policajného zboru, osobne, faxom, e-mailom alebo iným vhodným spôsobom. Súd nie je povinný pokúšať sa doručiť zásielku viacerými uvedenými spôsobmi alebo opakovane, postačuje jeden z uvedených.

4.  Ak nie je v RP alebo ZRK výslovne uvedené niečo iné, za písomnosť sa so zachovaním písomnej formy považuje na účely RP aj e-mailová správa, ktorá bola odoslaná súdom z adresy sekretariat@obchodnysud.sk  adresátovi alebo jeho zástupcovi na mailovú adresu, (i) uvedenú na jeho vlastnom podaní, (ii) uvedenú v listinách, tvoriacich súčasť spisu alebo (iii) zistenú súdom.

5.  E-mailová správa podľa predchádzajúceho bodu sa považuje za doručenú adresátovi a prečítanú adresátom (resp. za doručenú štatutárnemu orgánu adresáta, ktorý je právnickou osobou a ním prečítanú), tretím dňom nasledujúcim po dni, keď bola správa odoslaná.

6.  Ustanovenia o doručovaní podľa predchádzajúcich dvoch bodov sa analogicky použijú na doručenie písomnosti, ktoré súd zasiela adresátovi  faxom.     

7.  Podrobnejšia úprava doručovania, fikcie doručenia a doručovanie do vlastných rúk sa spravujú ustanoveniami ZRK a O.s.p., s úpravami a obmedzeniami uvedenými v nasledujúcich bodoch.

8.  Účastníci a ich zástupcovia sú povinní bezodkladne písomne oznámiť súdu ich adresu pre doručovanie a zmenu adresy pre doručovanie. Kým súdu nie je známa iná informácia o adrese pre doručovanie zásielok, určených účastníkovi, súd zasiela zásielky na adresu zistenú (i) zo súdneho spisu, (ii) z podania iného účastníka (pričom súd je oprávnený sa spoľahnúť na správnosť a pravdivosť takto poskytnutej informácie), (iii) zo zdrojov, verejne dostupných na internete.

9.  Predvolanie na ústne pojednávanie musí byť účastníkovi doručené minimálne tri dni pred dňom jeho konania, v prípade doručovania predvolania na adresu, ktorá je v zahraničí, minimálne 30 dní. Predvolanie môže byť uskutočnené aj telefonicky alebo telekomunikačnými prostriedkami, o čom rozhodca alebo tajomník vykoná záznam do spisu.

10.       Ak účastník písomne oznámi súdu svoju adresu pre doručovanie, doručuje sa mu so všetkými účinkami doručenia odo dňa oznámenia iba na túto adresu. Ak na uvedenej adrese zásielku neprevezme, súd nie je povinný zásielku zasielať na inú adresu účastníka.

11.       Písomnosťami, ktoré je súd povinný doručovať do vlastných rúk, sú žaloba a žalobná odpoveď, v prípadoch, ak to zákon, alebo RP výslovne ustanovuje, aj rozhodcovské rozhodnutie.  

12.       Ak sa zo zásielky, odoslanej súdom účastníkovi do vlastných rúk, vráti súdu podpísaná doručenka, platí nevyvrátiteľná fikcia, že túto podpísal účastník a že zásielka bola doručená priamo účastníkovi do vlastných rúk, bez ohľadu na to, kto doručenku podpísal. Ak je adresátom právnická osoba, platí, že doručenku podpísala osoba oprávnená za právnickú osobu konať.

13.       Ak nie je možné doručiť do vlastných rúk písomnosť fyzickej osobe, ktorá nie je podnikateľom, na adresu jej trvalého pobytu alebo prechodného pobytu a súdu nie je postupom podľa bodu 8 tohto článku známe iné miesto, na ktorom preberá písomnosti, súd môže:

a)  rozhodnúť uznesením, že písomnosti určené tejto osobe sa budú doručovať uložením v súdnom spise; toto uznesenie, pokiaľ to OS bude umožnené,  sa vyvesí na informačnej tabuli Okresného súdu Banská Bystrica až do právoplatného skončenia konania. Súd aj bez návrhu zruší uznesenie, ak pominú dôvody na jeho vydanie. Písomnosti doručované uložením v súdnom spise sa považujú za doručené po uplynutí siedmich dní od ich vyhotovenia.

b)  alebo ustanoviť tejto osobe opatrovníka. Súd môže za opatrovníka ustanoviť akúkoľvek osobu, u ktorej možno dôvodne predpokladať, že je spôsobilá na riadny výkon tejto funkcie a ochranu práv a oprávnených záujmov účastníka, ktorému má byť za opatrovníka ustanovená.

14.       Úložné lehoty na uloženie zásielok, odosielaných súdom, vrátane zásielok určených do vlastných rúk, stanoví podľa svojej úvahy súd.

15.       Ak bol účastníkovi ustanovený opatrovník, doručujú sa všetky písomnosti, vrátane rozhodnutia, ktorým bol opatrovník ustanovený, len opatrovníkovi.

16.       Ak žalobca spolu so žalobou doručí listinný dôkaz, že žalobu doručil do vlastných rúk každému žalovanému a zároveň každého z nich vyzval, aby OS doručil svoju žalobnú odpoveď, súd žalobu žalovaným nedoručuje. Lehota na vyjadrenie žalovaného k žalobe je v takom prípade 7 dní od dňa doručenia žaloby žalovanému, nie však menej ako sedem dní od doručenia takej žaloby súdu.

Článok 7
Dokazovanie

 

1.     Za dôkaz môžu slúžiť všetky prostriedky, ktorými možno zistiť stav veci.

2.     Ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti súd môže vykonať dokazovanie znaleckým posudkom alebo odborným vyjadrením subjektu nezapísaného do zoznamu znalcov, ktorý vzhľadom na pôsobenie a prax v danom odbore v trvaní viac ako 5 rokov, je odborne spôsobilý podať kvalifikované vyjadrenie.

3.     Pokiaľ ide o právne posúdenie veci, súd sa môže pri ňom oprieť o právne posúdenie predmetného sporu, predložené účastníkom konania alebo vyžiadané súdom,  ktoré právne posúdenie je vypracované akademickou autoritou v oblasti práva, alebo právnickou osobou, pôsobiacou v oblasti právnej vedy.

 

Článok 8
Zmierovacie konanie

 

1.  Na návrh účastníka a za súhlasu všetkých ostatných účastníkov je možné vo veci vykonať zmierovacie konanie.

2.  Zmierovacím konaním sa rozumie konanie, ktoré začína na základe žaloby, ktorou žalobca žiada súd o vydanie rozsudku podľa § 39 ZRK, ak prílohou takej žaloby je písomný návrh zmieru, podpísaný všetkými účastníkmi, pričom pravosť podpisov účastníkov na návrhu zmieru je úradne osvedčená.

3.  Prijatie alebo odmietnutie zmierovacieho konania alebo jeho výsledku nemôže byť na prospech alebo na ťarchu účastníka v prípadnom konaní.

4.  Zmier uzatvorený účastníkmi počas konania, ktoré nezačalo na základe žaloby podľa bodu 2 tohto článku, sa nepovažuje za zmier uzatvorený v zmierovacom konaní.

 

Článok 9
Zrýchlené konanie

 

1.  Žalobca môže požiadať OS písomne o tzv. zrýchlené konanie. V takom prípade OS koná tak, aby bolo možné vydať rozhodnutie vo veci samej do 30 dní od doručenia žaloby.

2.  V zrýchlenom konaní OS koná iba v prípade, že žalobca zaplatí Správny poplatok s tým spojený. 

3.  Ak OS nevydá rozhodnutie do 30 dní od podania žaloby, Správny poplatok spojený so zrýchleným konaním žalobcovi vráti.

4.  Rozhodnutie súdu formou RPR sa nepovažuje za zrýchlené konanie podľa tohto článku.

 

Článok 10
Trovy konania

 

1.  Trovy rozhodcovského konania (ďalej len trovy konania) sú:

 

a)   hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, vrátane trov právneho zastúpenia účastníkov

 

b)   Poplatky súdu (ďalej len „Poplatky“), ktoré pozostávajú z nasledovných druhov:

 

1)  poplatok za rozhodcovské konanie (ďalej len „Súdny poplatok“),

2)  správne poplatky, uvedené v Sadzobníku (ďalej len „Správne poplatky“)

3)  priebehom konania vyvolané poplatky, bez ohľadu na to, či sú tieto uvedené v Sadzobníku (ďalej len „Vyvolané poplatky“)

 

2.  Súdny poplatok sa platí za konanie OS, ktoré sa uskutočňuje na základe podanej žaloby, vzájomnej žaloby alebo námietky započítania. Súdny poplatok v rovnakej výške je povinný v prípade súdom vydaného RPR zaplatiť aj žalovaný pri podaní odporu. Súdny poplatok čiastočne kryje výdavky OS spojené s rozhodovaním sporu  a je splatný pri prvom spoplatnenom úkone účastníka vo veci samej.

3.  Správne poplatky sú poplatky, na ktoré má súd nárok v súvislosti s rozhodovaním konkrétneho sporu.  Tieto (i) sú buď splatné v plnej výške vopred tak, ako ich súd vyčísli účastníkovi spolu so Súdnym poplatkom, alebo (ii) OS, ak tak rozhodne, môže tieto počas konania znášať sám. Ak súd požaduje od účastníka zaplatenie Správnych poplatkov alebo ich časti, je povinný tieto zaplatiť vo výške určenej súdom ten účastník, ktorému vznikla podľa RP povinnosť zaplatiť Súdny poplatok. Ak účastník konania Správne poplatky nezaplatí ani na základe výzvy súdu, súd konanie zastaví. Ak OS od účastníka Správne poplatky alebo ich časť vopred nepožaduje, znáša tieto počas konania OS sám. V takom prípade je povinný Správne poplatky (resp. tú ich časť, ktorá je predpísaná rokovacím poriadkom, ale nebola súdom vopred požadovaná) zaplatiť priamo na účet zriaďovateľa súdu ten účastník, ktorý bol v rozhodnutí súdu na splnenie tejto povinnosti zaviazaný.

4.  Vyvolané poplatky sú poplatky, kryjúce náklady, ktoré OS vzniknú v súvislosti s rozhodovaním sporu; tieto nie sú zahrnuté v Súdnych ani Správnych poplatkoch. Ide najmä o náklady súvisiace s vykonávaním dôkazov, odmenou a výdavkami znalca, tlmočníka a prekladateľa, prekladom písomností, cestovnými a pobytovými nákladmi rozhodcov, pričom (i) najčastejšie sa vyskytujúce Vyvolané poplatky a (ii) Vyvolané poplatky, pri ktorých súd určil paušálnu náhradu nákladov, sú uvedené v Sadzobníku. Vyvolané poplatky je povinný zaplatiť na účet zriaďovateľa súdu ten účastník, ktorý je na ich náhradu zaviazaný rozhodnutím súdu.

5.  Súd môže v konkrétnej veci vždy (i) požadovať preddavok na úkon, ktorý účastník žiada vykonať, (ii) uložiť účastníkovi inú peňažnú povinnosť ako je uvedená v Sadzobníku, (iii) zaviazať účastníka na náhradu iných nákladov, ktoré OS vznikli. Ak účastník nezloží súdom určený preddavok, súd jeho návrhom na vykonanie úkonu, ktorý je s preddavkom spojený, nie je viazaný.

6.  Súd môže zaviazať účastníka na zaplatenie Poplatkov, náhradu nákladov alebo iné peňažné plnenie vždy aj uznesením alebo priamo v rozhodnutí vo veci samej. V takom prípade je zaviazaný účastník povinný plniť priamo na zriaďovateľa OS.

7.  Uznesením alebo rozsudkom účastníkovi uloženú povinnosť, ak má podľa tohto rozhodnutia účastník plniť na účet zriaďovateľa OS, bude zriaďovateľ OS , vymáhať vo svojom mene a na vlastný účet prostredníctvom súdneho exekútora.

8.  Povinnosť účastníka na zaplatenie Poplatkov vyplýva priamo z RP a Sadzobníka, OS nevystavuje k výzve na ich zaplatenie zálohovú faktúru.

9.  Percentuálna sadzba Poplatku sa počíta z hodnoty sporu. Zmluvná pokuta sa považuje za samostatný nárok, súdny poplatok z nej sa vyčísľuje analogicky podľa zákona č. 71/1992 Zb.

10.       Vo veciach, (i) ktoré súd považuje za právne jednoduché a nesporné, (ii) ktoré sú po právnej stránke  totožné s vecami, ktoré súd už opakovane prejednal a rozhodol, (iii) ktoré sú hodné osobitného zreteľa, môže súd na základe žiadosti účastníka Súdny poplatok znížiť. Na zníženie Súdneho poplatku nie je právny nárok.  

11.       Ak žalobca podá na súd viac ako 100 žalôb (alebo ak žalobca predpokladá, že v priebehu kalendárneho roka podá viac ako 100 žalôb), ktoré sú po právnej stránke totožné, môže súd, resp. jeho zriaďovateľ dohodnúť so žalobcom písomnou dohodu nižší Súdny poplatok, ako je uvedený v Sadzobníku alebo dohodnúť so žalobcom iné podmienky ohľadom výšky a splatnosti Súdneho poplatku. Rovnako je v uvedených prípadoch možné so žalobcom dohodnúť, že celé Správne poplatky alebo ich dohodnutú časť bude v týchto konaniach znášať OS počas konania sám.

12.       Ak Súdny poplatok nie je možné určiť z hodnoty veci alebo ho žalobca určil v žalobe nesprávne, rozhodne o jeho výške záväzne tajomník alebo predseda OS, po pridelení veci rozhodca.

13.       Súdny poplatok a Správny poplatok, ak je súdom požadovaný, platí žalobca pri podaní žaloby, žalovaný pri podaní vzájomnej žaloby alebo pri protinávrhu (námietke započítania), žalovaný pri podaní odporu proti RPR. Ak Súdny poplatok alebo súdom požadovaný Správny poplatok nie je zaplatený ani na základe výzvy súdu, žalobu, resp. vzájomnú žalobu nie je možné prejednať a k námietke započítania prihliadať. Konanie o žalobe (vzájomnej žalobe) súd v takom prípade zastaví, námietku započítania neprejedná. Ak sa po začatí konania zvýši hodnota sporu, z ktorej bola výška Súdneho poplatku vyčíslená, účastník je povinný Súdny poplatok doplatiť na základe výzvy OS. Pokiaľ doplatok Súdneho poplatku nie je zaplatený, OS v konaní pokračuje, ale na rozšírenie predmetu konania, v dôsledku ktorého došlo k zvýšeniu hodnoty sporu, neprihliada. Súdny a Správny poplatok sa počíta z celej hodnoty vzájomnej žaloby, protinávrhu, resp. uplatnenej námietky započítania.

14.       Ak účastník, ktorý podal žalobu, vzájomnú žalobu alebo námietku započítania, túto vezme späť najneskôr do 3 pracovných dní od doručenia vyjadrenia protistrany k jeho vlastnému podaniu, súd mu vráti 60 % zo sumy ním zaplateného Súdneho poplatku.

15.       Ak je vo veci nariadené ústne pojednávanie a účastník, ktorý podal žalobu, vzájomnú žalobu alebo námietku započítania, túto vezme späť najneskôr 7 dní pred nariadeným termínom ústneho pojednávania, súd mu vráti 40 % zo sumy ním zaplateného Súdneho poplatku. Tento nárok na vrátenie sa nespočítava s nárokom podľa predchádzajúceho bodu.

16.       Ak účastníci spoločne požiadajú OS o uzavretie zmieru a uzatvoria pred OS zmier na prvom pojednávaní, konanom do 30 dní od podania žaloby, Súdny poplatok sa znižuje na 40 % sumy príslušného Súdneho poplatku, uvedeného v Sadzobníku, minimálne však 400 €. Ak účastníci uzatvoria zmier pred OS neskôr, Súdny poplatok sa znižuje na 60 % sumy príslušného Súdneho poplatku, uvedeného v Sadzobníku, minimálne však 600 €. Uvedeným dojednaním nie je dotknutý nárok súdu na zaplatenie Správnych poplatkov a nepoužije sa na zmierovacie konanie podľa článku 8 RP.   

17.       V prípade sporu s cudzím prvkom sa Súdny poplatok zvyšuje o 100 %.

18.       V prípade senátneho rozhodovania sa Súdny poplatok zvyšuje o 70 %.

19.       V prípade viacerých účastníkov na strane žalobcu alebo žalovaného sa súdny poplatok zvyšuje o 30 % za každého tretieho a ďalšieho účastníka konania.

20.       Pri prepočte Sk / EUR sa použije konverzný kurz 1 EUR = 30,126 Sk, pričom suma sa zaokrúhľuje v zmysle zákona.

21.       Náhradu trov konania spravidla platí účastník, ktorý v spore neuspel. V prípade čiastočného úspechu sa náhrada trov konania spravidla delí podľa miery úspechu. Rozhodca môže, pokiaľ to považuje za spravodlivé, rozhodnúť o náhrade trov konania inak ako podľa úspechu vo veci.

22.       Na určenie náhrady trov právneho zastúpenia účastníka advokátom sa použije Vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z.

23.       Ak o to účastník požiada, preukáže vykonanie takéhoto úkonu, a súd to považuje za spravodlivé, môže OS účastníkovi priznať účastníkovi titulom náhrady trov konania alebo titulom náhrady nákladov spojených s uplatnením nároku aj (i) náklady na úkony, vykonané advokátom alebo iným subjektom pred podaním žaloby (napr. predžalobná výzva, pokus o mimosúdne vyriešenie veci), (ii) náhradu trov právneho zastúpenia za úkony vykonané v konaní advokátom vo výške dvojnásobku tarifnej odmeny určenej Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z. z., (iii) náhradu trov právneho zastúpenia za úkony vykonané v konaní advokátom v inej výške ako vyplýva z Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. (napríklad vo výške písomnou zmluvou preukázanej zmluvnej odmeny).

24.       Podanie žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku iba z dôvodu trov konania alebo iba v časti trov konania nemá vplyv na platnosť, právoplatnosť a vykonateľnosť ostatných častí rozsudku. V prípade podania takej žaloby je však účastník, ktorému bola náhrada trov konania priznaná, povinný zdržať sa až do právoplatnosti rozhodnutia všeobecného súdu akýchkoľvek úkonov smerujúcich k nútenému výkonu a exekúcii napadnutej časti rozsudku, a to bez ohľadu na to, či všeobecný súd odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. V prípade porušenia zodpovedá za škodu tým vzniknutú. 

25.       Trovy konania a ich náhrada sa zaokrúhľujú na celé eurá nahor.


Článok 11
Záverečné ustanovenie


    1. Rokovací poriadok nadobúda účinnosť 1.11.2009.



© ObchodnýSúd.sk - 2009. Všetky práva vyhradené.
Súd, Obchodný súd, Európsky rozhodcovský súd, Súd AND Banská Bystrica, Rozhodcovský súd, Arbitrážny súd, Súkromný súd, Prieťahy v konaní, Pomalé súdy, Súdne konanie, Rozhodcovské konanie, Vymáhanie pohľadávok, Nižší súdny poplatok, Rýchle konanie, Zrýchlené konanie, Rýchlejšie konanie, Rozsudok, Rozhodcovský rozsudok, Efektívne vymáhanie, Právoplatnosť, Vykonateľnosť, Termín pojednávania, Pojednávanie